Bio&Química

IMPORTANTE: No momento, não há atividades neste fórum. Por favor,caso queira sanar suas dúvidas, visite o fórum www.pir2.forumeiros.com ,que você encontrará seções ativas de biologia e química.

Obrigado.
Bio&Química

Este fórum é um espaço dedicado ao ensino da Biologia e Química que, disponibiliza em suas páginas, apostilas, e-books, questões resolvidas e tudo o mais para incentivar e expandir o aprendizado.

Para abrir Editor LaTeX Codecogs - clique


clique em "copy to document" e copie o código HTML para o campo de postagem
Thank you Codecogs!
CodeCogs - An Open Source Scientific Library

    Energia de Rede

    Compartilhe

    Diegomedbh
    Membro
    Membro

    Mensagens : 30
    Data de inscrição : 14/03/2012

    Energia de Rede

    Mensagem por Diegomedbh em Ter Mar 20, 2012 10:57 am

    Após o estudo do capítulo sobre ligação iônica, que inclui considerações sobre raios iônicos, energias de rede e suas
    implicações nas propriedades macroscópicas das substâncias, um estudante chegou às seguintes conclusões:

    · CaO(s) tem maior temperatura de fusão do que NaF(s).

    · NaF(s) tem maior temperatura de fusão do que CsBr(s).

    · Em módulo, a energia de rede de CsBr(s) é maior do
    que a de NaF(s).

    Com relação às conclusões do estudante, pode-se afirmar que:
    A) Todas estão erradas.
    B) Todas estão corretas.
    C) Apenas uma está correta.
    D) Apenas duas estão corretas.


    Alguém pode explicar detalhadamente a última alternativa, as duas anteriores não precisa! ?
    "Em módulo, a energia de rede de CsBr(s) é maior do que a de NaF(s)."

    Em módulo, por quê? energia de rede? Como vou saber isso?

    [Planck]³
    Membro
    Membro

    Mensagens : 132
    Data de inscrição : 11/02/2012

    Re: Energia de Rede

    Mensagem por [Planck]³ em Qui Mar 22, 2012 2:17 pm

    . CaO(s) tem maior temperatura de fusão do que NaF(s). --> Errado

    -->O que vai determinar a temperatura de fusão e de ebulição nos compostos iônicos é a diferença de eletronegatividade entre os íons ou a energia de rede entre eles. O CaO possui uma energia de rede menor que a do NaF e uma diferença de eletronegatividade menor que este. Logo, o ponto de fusão e de ebulição do NaF é maior.

    · NaF(s) tem maior temperatura de fusão do que CsBr(s). --> Correto

    --> Mesma explicação da outra alternativa.

    · Em módulo, a energia de rede de CsBr(s) é maior do
    que a de NaF(s). --> Errado

    --> Até dá para provar matematicamente que essa questão está errada, perceba:

    A energia de rede é aquilo que chamamos na física de energia potencial elétrica que é dada por Epelé=q.V => Epelé=q1.q2.K/d

    Ou seja, quanto maior a distância, menor a energia para separar os íons. Logo, como o NaF possui íons muito unidos (devido a diferença de eletronegatividade e devido a seus pequenos raios atômicos) a energia de rede desses é maior. O contrário é verdadeiro para CsBr.

    Eu marcaria a letra C (penso que você também marcou essa).

    Diegomedbh
    Membro
    Membro

    Mensagens : 30
    Data de inscrição : 14/03/2012

    Re: Energia de Rede

    Mensagem por Diegomedbh em Qui Mar 22, 2012 5:15 pm

    Atualmente não é bom trabalharmos com eletronegatividade para ponto de fusão e ebulição.
    Quando pensamos em composto iônico pensamos em lei de Coulomb quanto maior a carga dos íons maior a atração quanto menor os raios dos íons maior a atração F = k q1.q2/d.
    Ao usarmos essa fórmula primeiro analisamos as cargas do compostos iônico e posteriormente o tamanho dos íons.
    Comparando CaO com NaF temos maior carga para o CaO do que para o NaF logo maior ponto de fusão.
    No segundo caso, temos as mesmas cargas, porém o raio do césio é maior que o do sódio e o raio do bromo é maior que o raio do flúor. Feito essa análise penso na distancia internuclear do metal com ametal. Como o raio do césio é maior e o raio do bromo é maior não temos dúvidas que a força de atração entre eles é menor. Então o CsBr tem menor temperatura de fusão.

    Por energia de rede entendo por exemplo:
    Quando quero formar o NaF:
    Primeiro pego Na(s) faço ele virar Na(g) em seguida faço ele virar Na+ em sequência pego o F2 quebro suas ligações faço o flúor virar F-, enfim faço os compostos se ionizarem, quebrar ligações e algumas mudanças de estados físicos "tem apostilas e alguns livros que trazem esse esquema de forma detalhada. "
    Diante das transformações necessárias e as energias envolvidas para cada tipo de composto essas transformações envolvem conteúdos energéticos,ou seja, absorvem ou liberam energia. Por exemplo, ao quebrar ligações ocorre absorção de energia, mudanças de estado físico envolvem perdar ou ganho de energia.
    O problema é determinar o saldo energético ele não deu nenhum esquema. A não ser que, quando esses íons se juntarem para formar o retículo cristalino eles liberam uma quantidade de energia tão grande que as etapas anteriores podem ser desprezadas. Entendeu? Very Happy
    Assim teria um saldo energético negativo para qualquer composto pois toda ligação química busca diminuir o conteúdo energético dos átomos formando compostos de menor energia e maior estabilidade liberando uma grande quantidade de energia . Porém, seguindo esse raciocínio não sei se qual composto vai liberar maior quantidade de energia. E ainda ele usa a palavra "MODULO" para complicar! Assim quem liberar maior quantidade de energia ao considerarmos o seu módulo obteremos um valor energético maior enquanto quem liberar menor quantidade de energia tem em módulo um valor energético menor:
    Por exemplo:
    Libera maior energia
    -137 = l -137 l = 137
    Libera menor energia
    -127 = l -127 l = 127

    Logo, concluímos que esse módulo não muda nada só complica a questão, pois quem libera mais continua tendo um valor maior e quem liberar menos continua tendo um valor menor. O que você acha? Entre mortos e feridos quem tem em módulo maior energia de rede? Não sei quem vai liberar maior energia. Alguém sabe? What a Face

    Planck valeu pela ajuda! E me ajuda hein para entrarmos num acordo e resolver essa questão! Abraços cheers

    [Planck]³
    Membro
    Membro

    Mensagens : 132
    Data de inscrição : 11/02/2012

    Re: Energia de Rede

    Mensagem por [Planck]³ em Qui Mar 22, 2012 9:45 pm

    Estamos esquecendo de algo simples e que vai matar a questão: a massa ou da inércia dos compostos !!!!

    Perceba:

    I. ---> Verdadeiro

    Massa molar do CaO=56 g/mol
    Massa molar do NaF=42 g/mol

    Logo, o ponto de fusão do óxido de cálcio que não forma retículo cristalino é maior que o ponto de fusão do NaF.

    II. ---> Falso

    Massa molar do CsBr=213 g/mol
    Massa molar do NaF=42 g/mol

    Logo, como o brometo de césio possui mais inércia, seu ponto de fusão é maior do que a do fluoreto de sódio. Como há uma discrepância entre as massas, esqueçamos a força de interação eletrostática entre os íons, pois está não irá influnciar nessa comparação.

    III. Verdadeiro

    Massa molar do CsBr=213 g/mol
    Massa molar do NaF=42 g/mol

    Logo, a energia de rede do CsBr terá que ser maior para poder transformar este composto iônico em Cs+(g) e Br-(g) devido a inércia desse composto ser bem maior que a do NaF.

    Very Happy

    Conteúdo patrocinado

    Re: Energia de Rede

    Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 5:15 pm


      Data/hora atual: Sex Dez 02, 2016 5:15 pm